مستوى الافادة من دراسات مراكز الأبحاث في تشكيل القرار السياسي الفلسطيني، وسبل تحسينه (آراء عينة من النخب السياسية) The level of benefiting from the studies of Palestinian research centers in shaping the political decision, and ways to improve it (Opinions of a sample of political elites)
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
هدفت الدراسة التعرف إلى انطباعات عينة من النخبة السياسية حول مراكز الأبحاث، ودرجة تقديرهم لمستوى الإفادة من دراسات هذه المراكز في تشكيل القرار السياسي الفلسطيني وعلاقتها بالمتغيرات: (المحافظة، سنوات الانتماء الحزبي)، ولتحقيق ذلك اتبع الباحث المنهج الوصفي التحليلي بتطبيق استبانة مكونة من جزأين: الأول يشمل (5) أسئلة مغلقة، والثاني يشمل (40) فقرة موزعة على ثلاثة مجالات: (مستوى مراحل تشكيل القرار، مستوى رؤية ورسالة المراكز الوطنية، مستوى الموضوعات التي تبحثها)، وسؤال مفتوح، وذلك على عينة قوامها (234) من أصحاب المواقع التنظيمية المتقدمة في الأحزاب السياسية، وكبار موظفي الوزارات (مدير دائرة فأعلى). أظهرت النتائج أن %71.8 من أفراد العينة يعتبرون أن دور مراكز الأبحاث لا يتعدى دعم المشهد الثقافي والمعرفي للمجتمع، وأن %61.1 منهم لا يجدون تعاونا بين المؤسسات الرسمية ومراكز الأبحاث، وأن أكثر مجالات الدراسات التي تقوم بها المراكز البحثية هي قضايا المرأة والمجتمع بنسبة 24.8%، وأن درجة تقدير أفراد العينة لمستوى الإفادة من دراسات مراكز الأبحاث في تشكيل القرار السياسي الفلسطيني كانت متوسطة بوزن نسبي (%55.0%) حيث جاء مجال (مستوى الموضوعات التي تبحثها) في المرتبة الأولى بوزن نسبي (%59.6) وبدرجة تقدير متوسطة، ومجال (مستوى مراحل تشكيل القرار) في المرتبة الأخيرة بوزن نسبي (%51.4%)، وأنه لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين متوسطات درجات تقدير أفراد العينة لمستوى الإفادة تُعزى إلى متغير المحافظة، ووجود فروق تعزى لمتغير سنوات الانتماء لصالح (أكثر من 20 سنة)، وأوصت الدراسة بإعادة النظر في قانون ترخيص هذه المراكز بما يحقق الثقة لدى صناع القرار في مخرجات ونتائج الدراسات التي تجريها.